近年来，中国许多家具生产企业注意引入绿色环保、“以人为本”等国际先进理念，突破了一些进口国设置的技术壁垒，生产装备和工艺上甚至超过了国外同行，但在家具研发设计方面仍依赖“舶来品”，有的企业甚至“抄袭”、“复制”他人作品，这不仅直接影响了中国家具的原创性，制约了出口产品附加值的提高，自己给自己带来“倾销”的危险，而且不利于自身品牌的培育。设计的欠缺表现出人才的匮乏据了解，国内家具行业的龙头广东省，生产企业达6000多家，但科班出身的设计师却不足600人，家具专业设计公司仅两三家。而在瑞典宜家产品的标牌上，却赫然显示着以设计师命名的产品。在中国，如果问到服装设计师，倒还有不少消费者能说起几个耳熟能详的。但对同样天天使用的家居产品，却没有人能说出设计师的名字。这难道不是一种悲哀吗？

  记者曾经接触到知名家具企业的高层，问道设计，竟然这样回答记者：“家具有什么设计？”这不能不令人惊叹。哈尔滨柏朗实业发展有限公司董事长、工商管理硕士柏德禄告诉记者，德国的产品不仅有款式的设计，更看重使用功能的设计，一张桌子能从童年用到老年，办公桌的设计已经考虑到怎样才能缓解上下级关系的紧张度。由此看来，中国缺乏的不只是款式设计本身，更是以人为本的设计理念，是设计人才的匮乏。OEM出口引发对设计的反思OEM形式出口，让外国家具商挣足了利润，同时中国企业还要面对反倾销诉讼，实在是得不偿失。

  长期以来，中国家具出口产品一直停留在较低层次，以贴牌生产形式出口到国外，价格十分低廉。没有过硬的设计能力，致使中国的家居产品附加值低、价格低，价格战经常在国内、国外贸易中频频出现，成为引起国外同行反倾销诉讼的根本原因之一；在家具设计上，企业长期依赖模仿，导致出国参观展览或多或少都有被国外展商拒之门外的尴尬经历，原因就是人家担心我们抄袭。不仅如此还会引起国内及国外有关知识产权问题的纠纷频繁发生。

  日本独资兴和木业（大连）有限公司社长金文赫告诉记者，3年前，有一个负责接单的单位不再与我们合作，由于没有自己研发的产品，使我们一时处于被动。

  现在我们开始做国内市场，没有好的设计就无法满足市场，因此就从日本请来两个著名的设计师，在我们招聘的十几个大学生中，就有3个是做设计的，做好产品就不能短缺设计人才。模仿的款式与我们丧失的尊严

  知名家具企业不敢让同行参观，更严厉拒绝在车间拍照。不是保守，而是他们为此付出的代价太高。一张照片就完成了一种新款的“设计”，仿造产品有时会与真品同期上市，但价格却低得让同行难以置信。低价的诱惑，有时让人丧失了尊严。便宜的假货满足了一些人的虚荣，模仿、生产、经营者却在为此获得的利润沾沾自喜。而知名企业却为设计付出了高额的市场代价。

  大连富华家具有限公司经理黄丹彤告诉记者，为了创造出具有中国特色的家具产品，我们企业4年前就开始自主研发新产品。我们希望实木家具离中国文化不要太远，要表现出现代生活中缺失的乡村的东西，这就是我们自主设计的古木源系列产品。它表现的是一种朴素，一种设计款式上的宽大，一种不加修饰的生活表象，一种用拉丝工艺表现的木材粗糙质感。虽然现代中国家具设计师不主张这类的设计，但我们坚信：没有特色就做不出好东西，就不会产生高附加值，更出不了高档产品。