成都某厨卫设备制造有限公司（以下简称厨卫公司）与成都新名堂策划设计工作室签约，要求为其生产的橱柜设计宣传画册和商标。“新名堂”设计完成后不久，双方就终止了合同。
　　此后，“新名堂”发现自己的设计作品被厨卫公司擅自使用了，于是该设计室起诉了厨卫公司，以对方侵犯著作权为由索赔10万元。
　　设计方案敲定
　　
　　合同终止
　　
　　“新名堂”负责人冷长德告诉记者，2004年3月2日，双方签订“设计制作委托合同”，约定为厨卫公司设计宣传画册和商标，总价款为35500元，签约当日厨卫公司付了1000元定金，并表示余款分4次付清。
　　
　　“我们的设计方案完成后，经厨卫公司审定，交付了印刷厂。按照合同约定，厨卫公司应当支付第二笔款。但他们拒绝支付，后来就终止了合同。”冷长德说。
　　
　　设计作品被用
　　
　　起诉索赔
　　
　　冷长德说，双方终止合同不久，他发现厨卫公司将他们的设计作品用于广告、公司人员名片、宣传册、户外灯箱等处。“根据合同约定，我们享有宣传册和商标作品的著作权。厨卫公司侵犯了我们的著作权。”冷长德说。
　　
　　去年12月8日，“新名堂”向市中院递交民事诉状，称厨卫公司未经许可就使用其设计作品，侵犯了其著作权，要求判令对方停止侵权行为，并赔偿10万元。中院于2月24日受理了此案。
　　
　　侵犯著作权？
　　
　　我不晓得
　　
　　2月24日上午，当初与“新名堂”签合同时的厨卫公司签字人罗成对记者说，双方终止合同是因为“新名堂”交给厨卫公司的第一批宣传册质量不过关。
　　
　　记者问，质量问题与著作权之间是否有关系？罗成说，印刷品是设计附属品，属于“新名堂”赠送公司的，至于公司现在是否侵犯著作权，他不便说。他称自己已离开了厨卫公司，合同条款已经记不清楚了。
　　
　　记者再拨通厨卫公司法定代表人袁天凯的电话，袁天凯说：“侵犯著作权？我不晓得，哪个签的合同哪个负责。”然后挂断了电话。